НА или В?

[anoushe]

В России и Украине в подавляющем большинстве случаев скажут "в Интернете", "в блоге" (в контексте обсуждать в, написано в, найдено в, увидено в). А вот русскоговорящие американцы и канадцы, кажется, предпочитают говорить по-русски "на Интернете", "на блоге" (или не только американцы и канадцы?). Гугл выдает 33 млн. результатов а запрос "in Internet" (что очень много) и 94,5 млн. результатов на запрос "on Internet" (что значительно больше). В то же время, "in blog" встречается чаще (5,5 млн. результатов по запросу), чем "on blog" (3,8 млн.)
Никто, случайно, не знает, откуда взялось 2 варианта? Вроде бы, "в Интернете" звучит логично. Это же сеть, значит "в сети". Но если все-таки правильно "на Интернете", тогда почему прижилось "в"? Только из-за сети? Или есть еще какие-то основания?

Comments

[oxana-ukr.livejournal.com]

Я даже не предполагала, что кто-то говорит "на".

[anoushe.livejournal.com]

Моя знакомая, прожившая более 10 лет в Канаде, так говорит. И фрэнды американские так пишут. А вот буквально только что в статье попалось "обсуждают на блогах". Вот я и решила спросить, что к чему. Меня эта форма тоже, мягко выражаясь, удивляет. Но 94,5 млн. результатов по запросу "on Internet" ее появление, в принципе, объясняют.

[nekomplekt.livejournal.com]

«In» подразумевает нахождение внутри или даже бытие частью. Может быть, поэтому у предлога с Интернетом не сложлось, ведь он по большому счёту посредник. «On» — нахождение на большом пространстве, в том числе на бумаге, если ассоциация с писаниной в блоге.

Remember you catch fish in nets, but you Google them on the net!

[anoushe.livejournal.com]

Посредник Интернет или нет - это уже зависит от степени осведомленности о технологиях. Надо же знать, где на самом деле лежит вся информация. Я вот, например, смутно себе это представляю. Для меня Интернет - скорее, вместилище, чем посредник :)

А вот эта фраза: "Remember you catch fish in nets, but you Google them on the net!" откуда? Это кто-то когда-то сказал по поводу in и on?

[nekomplekt.livejournal.com]

Фразу нашёл тут (http://masterrussian.net/mforum/viewtopic.php?p=97265&sid=5feafacc45bf3dc98a812b77050dc1ee#p97265).

[anoushe.livejournal.com]

Спасибо!
Какой там чудный комментарий к этой фразе: Probably doesn't seem very logical, but that's the way it is... Вот уж не поспоришь :)

[nekomplekt.livejournal.com]

Ага, мне тоже понравилось. :)

«Так сложилось исторически».

[anoushe.livejournal.com]

«Так сложилось исторически» - это было крылатым выражением в нашей университетской группе :) Однажды, еще на первом курсе, мы стали приставать к преподавателю языкознания с идиотскими (это я сейчас уже понимаю) вопросами типа "почему в русском языке падежей 6, в английском 2 с натяжкой, а еще-в-каком-то-там-языке 17?" Он разозлился и прочел нам лекцию о том, что на вопрос "почему?" языкознание зачастую ответить не может, а с паджами "так исторически сложилось"

[nekomplekt.livejournal.com]

Надо же. Мне эта фраза всегда нравилась как универсальный ответ. Сестра часто повторяла, а образование у неё историческое. :)

[anoushe.livejournal.com]

Таки да, универсальный :)