anoushe: (Default)
Юмор по сабжу, как правило, вызывает у меня оторопь, сравнимую с той, что вызывают новости. А это ничего, полезно :)

И, кстати, расскажите мне, пожалуйста, что такое Шарий. Точнее, на кого он работает? Если верить Википедии, борец с коррупцией, политический беженец и бла-бла-бла, а если верить его фейсбуку, то... Хм. Я как раз после боинга зашла, и у меня сразу много вопросов появилось. Надо б, наверное, еще раз зайти, чтобы посмотреть, как он теперь из того, что тогда писал, выкручивается. Или, может, поудалял все просто (ну, например, о том, что немцы такие молодцы, что-то такое там нашли, ну прям такоооое, но что именно он пока не скажет).


Оригинал взят у [profile] oxana_ukr в И о моем нике тоже, которому уже лет 10

MH 17

Wednesday, 23 July 2014 10:49
anoushe: (Default)
Много букв про самолет.
Я не люблю и не вступаю в споры, где оперируют фактами, которых я не понимаю. Я ночего не понимаю в самолетах и буках. Этот пост вносит некоторую ясность. По крайней мере, отвечает на многие пункты российской пропаганды без "сам дурак". Если вдруг у вас есть какие-нибудь другие вопросы, сразу адресуйте их автору текста.


Оригинал взят у [personal profile] ninazino в MH 17
Originally posted by [profile] 0serg at MH 17
Вопрос-ответ.
длинно, но информативно )

Читать дальше )

Если сочтете этот текст интересным – поставьте на него ссылочку. Давайте-ка пробьем уже дырки в той дымовой завесе вранья которую нам пытаются повесить отечественные власти.

Про стыд

Tuesday, 15 July 2014 14:11
anoushe: (Default)
Не хотела ничего писать пару дней, но чтение интернетов наталкивает.
Всем уже давно понятно, что происходит в Украине, и любые объяснения давно потеряли смысл. Меня занимает вопрос стыда. Тут вот http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/07/14/7031881/ автор предполагает, что россиянам когда-нибудь будет очень стыдно за то, что они сделали. А мне кажется, не будет. Потому что многие уже так эмоционально вложились в ненависть и глупость, что невозможно будет им самим себе признаться, как подло и глупо они себя вели.

А вы что думаете: увидим ли мы когда-нибудь массовое раскаяние этих - сколько там? 85 процентов? - крымнашей? Или не на нашем веку и не с этим поколением уже?

(no subject)

Monday, 7 July 2014 15:01
anoushe: (Default)
У любой почти политической "дискуссии" в жж (в кавычках только потому, что это теперь чаще выгребные ямы, чем дискуссии) есть одна особенность. В комментарии рано или поздно является существо, цитирующе... хм... скажем политкоректно, позднюю Юнну Мориц. Я всякий раз озадачиваюсь: вот зачем? Ну, двинулась бабушка мозгом под влиянием пропаганды или что там ее так травмировало. Ну, бывает. В жж есть и другие старые больные люди (действительно старые и больные), которых политика ушибла больно. Неужели маразм (в медицинском значении слова) каждого надо тащить на публику? Добро бы там аналитика какая, а то явный же продукт болезни. Это что, усиливает аргументацию имперцев?
Мне Юнну Мориц действительно жалко. Мне, в общем, и Михалкова с Бортко жалко. Но те как-то сами по себе были талантливы, а Мориц времен "Плыл козел и летел, бородой шелестел" или "дом гнома - гном дома" - это часть моего детства. Я эти новые "творения" воспринимаю прямо-таки как покушение на мои светлые воспоминания. Конечно, любой человек может... измениться. Это жизнь, увы. К кому-то она, видимо, не ласкова. Но не будь этих резвых цитатчиков, я бы, может, и не знала, что бабушка того-с. Да дайте же мне сохранить это светлое и радостное. Пусть старый больной человек вместе со всеми результатами его жизнедеятельности будет отдельно, а "пони девочек катает, пони мальчиков катает" - отдельно. Хотя бы у меня в голове.

(no subject)

Thursday, 15 May 2014 11:40
anoushe: (Default)
Думала я, гадала, за кого ж мне на выборах наших несчастных голосовать. Неужели за Петюлю придется? А не хочется. Но не за Юлю же...
Так вот, не придется. Участков будет целых два: в Оттаве и в Торонто. Я была уверена, что если не в городе К, то в Эдмонтоне уж точно будет и нам-таки аж туда тащиться.
Что ж. Все проблемы решены и вопросы сняты.

В ленте промелькнул пост про ах как смешон эмигрантский патриотизм. Вот, видимо, и государству нашему он тоже смешон или, как минимум, не нужен.
anoushe: (Default)
Когда я читаю рассуждения наших бывших старших братьев насчет Крыма, я не устаю удивляться. Ну, с мышлением беда, ну, совесть отбросили за ненадобностью - ладно. Но хоть какая-то внутренняя логика должна бы остаться, правда? Про деньги там, про то, что Россия же богаче - я это все понимаю. Даже горячечный бред бывает внутренне логичен и строен, а вот комментарии по Крыму с той стороны - практически нет.

Взять, к примеру частый метафорический пассаж про дебош в соседской квартире. Мол, как мы вообще могли оставаться в стороне от того, что происходило в Украине: представьте себе, что ваши соседи кричат и бьют посуду среди ночи, вы в таком случае что? сидите дома и не вмешиваетесь?

Read more... )
anoushe: (чайка)
Последние события наконец открыли лично мне то, что все уже давно и так знают. Не то чтобы это была какая-то новая идея сама по себе, но я раньше не использовала ее для объяснения вот прям всего. А зря. Теперь я вижу, что пазл сложился.

Украина для России всегда была и будет частью российской империи, которая лишь по недоразумению и временно называется отдельной страной. Кто бы там ни был у власти, хоть путин, хоть навальный, хоть еще кто. Любое наше взаимное недоразумение легко и непринужденно объясняется имперским комплексом старшего брата. Даже если формально с этим согласятся далеко не все, даже если "далеко не все" будут рассказывать про "нафиг вы нам нужны, нищие и голодные", под поверхностью все равно сидит этот комплекс, и никуда ни вам, ни нам от него не деться. Понятное дело, мы не нужны никому, чтобы нас кормить, но геополитический интерес такой геополитический интерес. Никогда мы не были и вряд ли будем в обыденном сознании просто другой страной.

У нас давно и многие об этом говорят, именно такими словами, но мне всегда казалось, что это преувеличение. Ну, не укладывается у меня в голове, как обычный среднестатистический россиянин может ассоциировать свои собственные интересы с захватом части другого государства. Это все равно как если бы Украина пошла присоединять Приднестровье или всю Молдову, ну, или там Беларусь. Помимо общечеловеческой этики, мне-то это зачем? Вот лично я что с этого буду иметь, чтобы хотеть этого всей душой?
Я очень скептически относилась ко всем международно значимым гоп-ца-дрица-гоп-цаца в Киеве, будь то ЕВРО 2012, Евровидение или приезд папы Римского. Мне от них было, в лучшем случае ничего, а так - пробки, пробки, пробки. С какого перепугу нищая страна осуществляет безумно дорогие проекты, если продукты дорожают, пенсии не растут, а главная внешняя инвестиция - переводы гастербайтеров? Ну, это я так думала всегда. Мне, как и всем остальным, свойственно судить людей по себе, так что я искренне не понимаю массового ликования по поводу имиджевых достижений государства на фоне реальной... ээ... кхм. Однако ж, простите за банальность, менталитет жителей некоторых стран рациональному постижению не поддается.

Поэтому писать письма "российскому брату" совершенно бесполезно. Эффекта от них быть не может никакого, разве что терапевтический - для пишущего. Я это уважаю, конечно, потому что мои посты последних месяцев тоже пишутся, в основном, для успокоениия (впрочем, не помогает). Но ждать, что российский брат прочтет ваши логические размышления, проникнется, и перестанет вожделеть домик в Крыму, это все равно что втолковывать законы физики охотнику на ведьм. Если ваша цель - убедить, то поберегите энергию.

Но если так только, в порядке размышлений вслух...

Взять, к примеру, язык (Практически все украинцы уже высказались, чем же я хуже).

Read more... )
anoushe: (Default)
[livejournal.com profile] mentbuster пише:

Я добре усвідомлюю, що багато хто із розумних і принципових людей, які щиро вболівають за майбутнє нашої держави – мають до мене неоднозначні почуття. Визнаю, що найчастіше причиною цього ставала моя власна нестриманість, чи, швидше, нестримність.

Я приношу вибачення усім, кого свідомо чи мимовільно образила. Я вірю у те, що зможу перемогти у цій надскладній і надцинічній виборчій кампанії, і я хочу бути вартою цієї перемоги.

А ще – я хочу перемогти не всупереч, а завдяки. Не всупереч тому, що викликаю вибух негативу у багатьох розумних та порядних людей, а завдяки їхній підтримці і розумінню того, що ця перемога потрібна не лише мені особисто, а усім нам. Саме заради цього я готова відкинути особисті упередження і зробити крок назустріч.

Я обіцяю, що після перемоги покладу усі свої сили на те, щоб виправдати цей неймовірний кредит довіри. Навіть ті, хто мене не любить, підтвердять, що я завжди виконую свої обіцянки.
anoushe: (Default)
Выкладываю несколько нетипичный для этого мирного бложика пост.

Итак, любі друзі, дорогие сограждане, совсем скоро нам предстоит поучаствовать в очередном общегосударственном цирке, а опцию «в сортах сами-знаете-чего не разбираюсь» наши можновладці по заразительному примеру северного соседа уже отключили.
Предвыборная кампания началась давно, и почему-то в этом году она меня особенно нервирует. Кто все эти люди, почему они так уродливы и при этом несут такую чушь? Когда наш драгоценный дважды несудимый заявляет в рекламном ролике, что «це тільки початок», у меня волосы на голове шевелятся. Это многообещающе, как любая реклама сигарет с подписью про рак легких. В данной ситуации я бы, разумеется, предпочла думать о политических баталиях еще меньше, чем я думаю обычно. Однако, как это ни удивительно, мне есть что сказать.
Насчет партий я, пожалуй, воздержусь. А вот зато есть у нас теперь, оказывается, такая штука как мажоритарка. Нам ее подарили вместо пункта «противсіх». Я не призываю вас ознакомиться с личными делами всех претендентов на уютный стульчик в центре Киева, которые баллотируются по вашему округу (не потому, что считаю лишним, а всего лишь потому, что сама ниасилила это дело, хотя честно попыталась: нашла, почитала, обнаружила в списках одноклассника да и плюнула – одним словом, не имею морального права призывать). Я хочу вам рассказать, за кого и почему я бы проголосовала, если б жила слегка южнее.


Read more... )

PS. На всякий случай предупреждаю: все комментарии от не-френдов в этом блоге проходят премодерацию. Так что политически травмированные товарисчи могут экономить силы и в качестве успокоительного практиковать полное йогическое дыхание.
anoushe: (MonaLisa)
Полиция Ирана напоминает своим согражданам о том, что такое хорошо и что такое плохо каков должен быть хиджаб и к каким проблемам может привести нарушение дресс-кода.

Если вас интересует, в каком виде ехать в Иран, обратите внимание на эту картинку:

Photobucket
(сфотографировано в г. Рашт)

Read more... )
anoushe: (Default)
В принципе, если говорить об обществе в целом, то мне не нравится идея категорических запретов на вещи, не приносящие особого вреда. Сделать нечто непопулярным/дорогим/труднодоступным для детей и т.д. – это одно, а вот запретить под страхом смерти (или любого другого строгого наказания) – это уже совсем другое и, как по мне, лишнее. Ну, потому что, а зачем? Я-то отлично знаю, что чем строже запрет, тем сильнее хочется.

Это если в целом.

А вот в частности...

Read more... )
anoushe: (Default)
Я не хочу писать про политику, да и в целом не до жж мне сейчас. Однако ж дела такие, что буквально пару слов все-таки скажу.

Read more... )
anoushe: (Default)
По догу службы, так сказать, читаю сейчас о всяких разных ближневосточных событиях. Иногда поиск выдает прекрасное.

Вот, например, о Тунисе )
anoushe: (Default)
- Как может один правитель убивать своих людей автоматами и танками, а потом говорить: "Всех, кто возражает, тоже убьем"? Вместо того, чтобы отвечать на народное движение пулей, лучше быть с народом. Противостояние против народа не дает результата. Почему они должны так плохо вести себя, чтобы люди начали против них бунтовать? ... Я советую правительствам таких стран (где сейчас идут демонстрации) дать возможность народу выразить свое мнение. Дайте народу свободно говорить. Надеюсь, что правительство Ливии примет решение народа. А если не примет, результат заранее ясен.

... сказал (1 и 2) президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, комментируя ситуацию в Ливии.
anoushe: (Default)
"Правящие власти Египта должны отказаться от насилия по отношению к демонстрантам", - заявляет Министерство иностранных дел Ирана.
anoushe: (Default)
Еще один маленкий комментарий по поводу мигрантофобии и СМИ.

Однажды заговорила со знакомым на тему поездок по Европе, визового режима и прочих бюрократических прелестей. Ну, мол, не видать мне, скорее всего, этой самой Европы с кучей иранских виз в паспорте. При нынешних раскладах даже какая-нибудь Польша, вероятно, сочтет меня латентной террористкой. А ведь зря же. Не только по отношению ко мне, а и вообще. В террористических рядах иранские граждане до сих пор замечены не были. На что мой знакомый, к моему огромному удивлению, ответил:

Read more... )
anoushe: (Default)
Глава пресс-службы Министерства торговли Ирана озвучил потрясающую статистику иранской таможни. Оказывается, за последние 9 месяцев объемы экспорта иранского мяса значительно выросли: в 36 (тридцать шесть) раз в натуральном и в 84 (восемьдесят четыре!) раза в стоимостном измерении.
Иранские экономисты в шоке. Во время беспрецедентного мирового экономического кризиса, а также экономического и политического кризиса в Иране такого врзывообразного роста никто не ожидал.
- Да. Да! - Сказали представители Министерства торговли и предъявили новые цифры )
anoushe: (Default)
У нас тут, знаете ли, выборы в ближайшие дни. И все к ним готовятся, все про них пишут. Размышляют, советуют, анализируют, предсказывают прогнозируют. А кто-то просто так, чисто поболтать.
Дай, думаю, и я про это самое напишу. Чем я хуже-то? Я тоже поболтать хочу.

И могу, чего уж там )
anoushe: (птица гордая)
Сегодня у метро агитаторша от какой-то политической силы (я не рассмотрела, какой именно) раздавала партийные газетки, приговаривая:
- Прогнозики, гороскопчики… Прогнозики, гороскопчики…
anoushe: (Default)
В 2007 году общественная организация Алави*, спонсирующая иранские образовательные программы в ряде американских университетов, передала Колумбийскому университету 100 тысяч долларов, а в течение следующего года - еще 50 тысяч, немало удивив многих такой невиданной щедростью. Через несколько месяцев после первого перечисления, в сентябре 2007 года, в Колумбийский университет был приглашен не кто-нибудь, а сам президент Исламской Республики Иран Махмуд Ахмадинежад. В очередном историческом выступлении он в очередной раз поведал миру, в частности, о том, что в Иране нет гомосексуалистов, а Холокост следует считать всего лишь гипотезой, а не фактом. Злые языки поговаривают, что не будь этих ста пятидесяти тысяч, "маленького злобного диктатора" (именно так назвали Ахмадинежада во время его выступления) в это солидное учебное заведение никто бы не звал. Разумеется, Колумбийский университет на пару с фондом Алави старательно открещиваются от этих "грязных сплетен".

* Бывший фонд Пехлеви, который после исламской революции фактически управляется руководством Ирана. В настоящее время на имущество фонда наложен арест в связи с незаконными финансовыми операциями с иранскими властями.

Источники:
NYTimes (англ.)
NYpost (англ.)
Roozonline (перс.)

Profile

anoushe: (Default)
anoushe

September 2016

M T W T F S S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit